Melepeta - Wto 07 Lut, 2006 00:21 Nie ja chce starą bydzie ta młoda jest jakaś Bee...  1
.:Solid_Snake:. - Wto 07 Lut, 2006 01:02 Ekstra - :F 10vs10 Głosować! _rOsO_ - Wto 07 Lut, 2006 01:09 Zaznaczyłem 1 ritarded l. - Wto 07 Lut, 2006 06:57 no wlasnie, nie mozna by zmniejszyc ilosci napisow w stylu LSD? za dlugo trwaja i denerwuja 
Dzejms - Wto 07 Lut, 2006 08:36 Czy można prowadzić agitację*? *agitacja oddziaływanie na opinię w celu jednania zwolenników dla jakiejś sprawy, idei, poglądu. GŁOSUJCIE NA 3 !!!!!!!!!!!! 
3333333333333333333 _rOsO_ - Wto 07 Lut, 2006 09:00 Głosujmy na 1
To pewny i zaufany kandydat A jego uczciwość jest fantastyczna i niczym nie zszargana.
siatkarz - Wto 07 Lut, 2006 13:00 ale bez kata... te napisy mozna pousowac bo wkurzaja tak delikatnie.... _rOsO_ - Wto 07 Lut, 2006 13:02 12:10 Jazzzzzzzzzzzzda 
Ludzie Vote 1
A napisy sa rzeczywiście do niczego. Swoją drogą chyba Stara Bydzia wygra
Vegeta - Wto 07 Lut, 2006 13:30 jak najbardziej jedynka poszla.. Dzejms - Wto 07 Lut, 2006 13:56 Argumenty! Argumenty Roso. 1. Opcja pierwsza jest mało demokratyczna. Jesteśmy zmuszeni do grania mapcykla w kolejności, która nie wszystkim odpowiada. Daje również zbyt dużo władzy adminom podczas votowania, gdyż to on wybiera jakie mapy podda głosowaniu. W tym wypadku dużo zależy od zamiłowań admina do niektórych map, a chyba nie o to chodzi. Votowanie przez graczy jest mało skuteczne w tym wypadku. 
3. Tzecia opcja daje większą możliwość demokratycznego wyboru następnej mapy. W tym wypadku gracze i admini (a nie tylko admini) decydują o wyborze. Nominują i głosują na mapy jakie chcieliby grać. Do wyboru jest zawsze więcej map niż dwie (jak bywało w starej opcji). Przy odpowiednim zmodyfikowaniu ilości map i minimalnej przerwy między granymi mapami plugin sprawdzi się lepiej niż stara opcja. 
GŁOSUJCIE NA 3 ! 
Stara Bydzia poszła do lamusa! Roso. Jak byś nie wiedział. 
|
||||||
