qBert - Pon 19 Lis, 2007 21:08 Macie ankietę, jak nie macie nic do dodania w temacie to po co w ogóle to wklejanie cytatów? Nabijamy posty? 
teczufka - Pon 19 Lis, 2007 22:43 Nie ma antybluzgatora idealnego, ba macie nawet przyklejone bledy, wiec czemu osoba ktora przypadkiem napisze: "kolego ci powiem fajny dowcip", ma dostac bana i stracic slota? Jesli ktos cos napisze, to zostanie to w logach, jesli ktos jedzie po osobie, to watpie, zebyscie chcieli grac z ta osoba, robicie demo i po sprawie. Dlatego ankieta bedzie brana w pewnym stopniu pod uwage, ale nie bedzie najwazniejsza w glosowaniu S@. Prosze glosowac w sondzie i bez OT. WEGier - Pon 19 Lis, 2007 22:48 ankieta jest do¶ć nieprecyzyjnie ujęta - bo z tego co rozumiem to dotyczy czy odrazu banowac za przeklenstwo (jedno) czy nie .... wiec troszke głupawa. Powinna (moim zdaniem) brzmieć "zaostrzyć kary za przekleństwa" wstrzymuje się od głosowania ROSOMAK - Wto 20 Lis, 2007 07:56 Panie i Panowie najlepszym antybluzgatorem jest admin i po to m.in oni Wy jestescie . Dodajac takie dodatki mozna by bylo sie bozbyc "zawodu" admin na b1 bo bylby zbyteczny- dajmy sie chlopakom wykazac nie strancajmy ich na boczny tor niech nie czuja sie jak wykolejency 
Serio to jestem na nie bo jest to zupelnie niepotrzebne. mAimer - Pon 26 Lis, 2007 19:37 Według mnie to w sumie dobry pomys ale i tak ten "Bluzgator" ma pare pledow ale juz nie bede zasmiecal tutaj tematu napisze w innym ... A tak to jestem na Tak 
WOJTAS - Wto 27 Lis, 2007 02:05 archeolog ? qBert - Wto 27 Lis, 2007 14:48
moderator ? WOJTAS - Wto 27 Lis, 2007 15:58 z checia bym zostal 
Moras - Wto 27 Lis, 2007 17:12 temat ma dopiero tydzien, razel zdeka falstart + przeczysz temu co masz w podpisie 
wisnia - ¦ro 28 Lis, 2007 01:59 minet ban ;d |
||||||||
